なぜナルシストは一切学ばない？羽生結弦ショーは各公演毎にアンケート実施

View Comments

• オネエ様、こんにちわ。
  町田氏の考察（長い…）読みました。「一人のスターに頼るのではなく…」というのは、運営側の話ではなく共演する他スケーターたちの意識に課せられるものだと思います。スケーター達は集客や盛り上げをスターに依存しすぎです。逆に運営側はスターを重要視し、大切にすべきだと思うのですが…。スターは小説や漫画でいうところの主人公です。読者は主人公の目線でストーリーを追っていきますので、主人公がいなければ、読者は物語の中で迷子になってしまいます。だからと言って読者は主人公しか見てないわけではありません。ヒットする作品には必ず魅力的で重要なサブキャラがたくさんいるはずです。そういう意味では主役にかき消されてしまうようなレベルのスケーターではダメなんです。なのでショースケーターの育成には一票！です。ただどこまで本格的に厳しく育成できるのか？どんなに素晴らしい構成と演出を揃えてもそれに応えられる技術と芸術性がなければ意味がありません。どことなく全体的に町田氏の考察はいつも結局机上の範囲を脱しないという感じで、研究者とはそういうものなのかな？と思わざるおえないです。

• オネエさま、こんにたは。
  町田氏の考察、続きがあったのに気づかず　全文読ませていただきましたが
  全く何が分析なのか、既にみんなが分かり切っている現状を羅列していただけのこと。
  具体性に乏しく、そもそもアイスショ―を100年先まで続けるためにという発想が理解し難い。
  それより　何より、今 最も今迅速に進めなればならないことは　競技スケートの審判の問題を解決することからでは。まずは スケートファンの信頼を取り戻すことが最優先。そこからの スタートでしょう、と言いたい。考察の中で　触れていましたが、連覇なら、初、ならが　通用しないとは? 肩書で スターになれるのではない。そこが　そもそも的はずれ。今更いうことでもないでしょうが、ショースケーターの育成、世界中からスカウトと　軽々しく言うけれど。そのための莫大な資金、運営陣、スタッフなど　誰がどう担い 運営存続していけるのか。展望はあるのか。国が補助してくれるのでしょうか?
  まさかの スケート連盟でもないでしょうし。なんとも不思議です。

• 「100年単位で物事を測る人文研究者としての私が考えるのは、、、」というのがツボでした。
  人文研究者さんってすごい。
  「アイスショーの今後を真摯にみつめる視線と提言。そこには、アイスショーの意義を理解し、そしていち早く課題を感じ取り、発展のために自ら実践してきた時間も込められている。」
  すごいですね。
  外部から演出家や振付家を招へいすることを盛んに言っておられますが、、
  羽生くん自身が自分のスター性に頼らず、優れた演出家や多方面の振付の方はもちろん、新しいテクノロジーやサブカルなどをどんどん取り入れてアイスショーを開拓しているので、それを真摯にみつめたほうがいいんじゃないかな、と思いました。

• おネエ様こんにちは。
  町田氏の考察一理あるのはわかります。現実的かはともかくとして。
  個人的には、通常のアイスショーで集客出来ないから氷艶やワンピース等のディズニーon ICEの二番煎じ的なアイスショーが開催されるのかしらとも思います。セーラームーンは企画したけど、ウクライナ侵攻で中止になりましたね。
  一番はチケット代が内容に見合わないからという本質的な部分が見過ごされているのが氷上の哲学者と呼ばれた町田氏ならではなのかなと思います。哲学って現実より思想とかの難しいことをこねくり回す学問ってイメージなので。
  私、基本的に羽生結弦座長や単独公演以外はチケット争奪戦不参加で、羽生結弦出演公演はライビュがあれば参加になりました。昔はプリンスとかも行きましたけど、現在は羽生選手が出ない公演は一切見なくなりました。
  結局はそれが答えなのだと思います。
  羽生結弦とそれ以外、例外はディズニーon ICE等のスケーター個人がフォーカスされないコンセプトショーなのかなと思いました。