すべてはジャッジ次第よ！ISUはルール改正で一体何を変えたいのか？

View Comments

• 3つのジャンプの得点を同一にしたのは、私も疑問です。ジャッジが見分けつかないんだよね〜って言ってるようなものかも。（流石にループは違うだろって感じですが…）
  もしくはルッツの点を下げることにより、無理して変なルッツ飛ぶなよ、意味ないよ…っていうメッセージなのか…（穿った見方すぎ？？）

  残念ながら採点競技ってフィギュアに関わらず、ブラックボックスが存在することはある程度は仕方ないと理解しているつもりです。
  GOEなんて一応基準はあってもどう見たって主観でつけられてますし。。。

  極論言ってしまえば、どんなルールでもいいです。ジャッジがルールに沿って点をつけてくれさえすれば。
  せめて明らかなミスジャッジは認めて訂正して！！
  それからです。ルールの改正は。
  その根本がグダグダなので、ルール変わろうが結局何も変わらないのかなと思えてしまいます。

  羽生選手は、誰が見ても文句のない演技をすれば良いだけのこと…というような意をコメントされていたことがあって（今回に関してではなくて、かなり前のことだったのですが）それには大変感銘を受けたことを憶えています。

  • ＞rago様

    ragoさん、こんばんは。
    3つのジャンプを同一化することで、より各ジャンプをしっかりと
    見ていかないと、ジャンプの種類の存在自体があれ？ってことになり兼ねないですからね。
    ジャッジミスがあっても実際ISUは訂正したりしないですよね。
    そこも前から問題視していましたし、決めたルールはきちんと公正に遂行してほしいですよね。

• GOEは確か出来ばえ点の事でしたよね。基準は一応あるのでしょうが素人にはさっぱりわかりません。プロレーテーションは今まで全くルールにはなかったのでしょうか?回転しながらおりてくる事も?前々からファンの一部では問題とされていたようですが。色々謎だらけです。

  • ＞miyu様

    miyuさん、こんばんは。GOEは出来栄えですね。
    「-5」～「+5」の11段階で評価されますね。
    プレロテは離氷する前にすでに回り始めていることを言いますね。

• ジャンプの直前でも直後でも、氷上で回り過ぎに見えたらそれも回転不足という判断だったのでしょうか?回転不足の基準もわけがわかりません。

  • ＞miyu様

    少しですが、プレロテとフルブレードについて
    新しい記事で補足してみました。
    なかなか難しいところなのですが、これからGOEでマイナスするのですから、
    ISUももっと詳しいガイドラインを示すべきではないかと。

• オネェさんこんにちは。
  まさか４ループ、４フリップ、４ルッツが同じになるとは思いませんでした。
  ４ループに関しては上げるのは妥当だと思います。その難しさは皆理解しているでしょうし。ただ４フリップと４ルッツの難易度は明らかに違うと思います。
  いつだったか町田さんか小塚さんが、ルッツがなぜ難しいのか解りやすく説明されてました。
  「正しく」跳べば難しいのです、ルッツは。
  何度も言うように、まずは「ガイドラインの通りに」きちんとジャッジする事が先です。
  「拙い/稚拙な」離氷とはなんぞや？…明文化されましたね。今までスルーされてきた事がおかしいですよ普通に。
  本当はAI導入して欲しいですが。それが駄目なら「離氷のスロー再生でのチェック」は絶対必要です。その画面をビジョンに移してくれれば視聴者も皆ルールが分かりやすくなりますし。着氷シーンは何度も映しますよね。そんなに大きな時間はかからないと思います。
  以前から私的にはジャンプってざっくり３種類に分別されると思っていて、
  1.「ディレイ系」
  2.「省エネ系」…跳び上がりと同時に回転
  3.「プレロテ系」
  普通に１，２は加点、３は減点だと思います。GOEで１＞２＞３です。
  シリアスエラーってそもそも必要性ありますかね？
  いずれにせよ正しいジャッジが先決ですね。

  • ＞konami様

    離氷時は通常速度での判定のみですよね。
    たしかにその画面をスローで皆に見せてくれたら尚わかりやすくなりますね。
    konamiさんの3種類の分別興味深いです！
    そしてシリアスエラーは全く持って必要ないとわたしは思います。

• オネエ様、こんにちわ。
  ISUはいつもジャンプのことばかり注視していますが、表現をするための技のことはすっかり棚上げですね。例えばクリムキン、バレエジャンプ、イナバウワー、ハイドロ、レイバックイナ、ランジ、スパイラル、ツイズルなどなどジャンプの基礎点を見直すのと同時にこうした繋ぎの技についても注視しするべきだと思うんです。つなぎにも基礎点付けて、ジャンプのようにプログラム中に入れる数も決めて、それらをジャンプの前後に入れた場合はGOEにも反映させるなど…。そうすればジャンプを跳ぶために繋ぎを極端に省く選手も少なくなるし、繋ぎを入れながらのジャンプがいかに難しいかがはっきりしてくるし、プログラム自体の難易度も無視できなくなるし、選手はスケーティングスキルを無視できなくなります。

  先日FaOIの未公開映像で、ミキティがハイドロ苦戦してましたよね。
  ゆづが当たり前のようにやってる、あのスピードであの低い体勢でのハイドロがどれだけ難しいか。
  ショーマがやってるクリムキンだってそうだと思います。
  TES面のジャンプに点数があるのなら、PCS面の技にも点数をつけるべきだと思います。

  • ＞ちょび助様

    ちょび助さん、こんばんは。
    わたしもまだジャンプしか取り上げていないので、
    ちょび助さんんが仰られるように表現するための技を
    ないがしろにするのは良くないですし、繋ぎなどの基礎点というのもあったら、
    もっと興味深いものになるでしょうね。ただそれを評価できるだけのジャッジがいるかということや、
    あの短い演技時間ですべての判定は難しそうなところも出そうですね。

• うわぁ⁈オネエさま　新規ルール解説ありがとうございます。
  フリップのつもりでした⁉︎笑　そもそもジャッジ目視で変更を見れるのか(見る気があるのか？)ですよね。
  歳だからアナログが好きなんだけど、コレばっかりはA I導入必須と思います。
  UR取られまくると4回転も点数的には正しい３Aと同じですか？
  シリアスエラーとられたの羽生くんだけ？だったし、色々ご苦労が絶えないわ(涙)
  まぁまぁ、兎に角ジャッジがジャッジの仕事を誠実にしてくれるかですが‥‥まだ誰も氷上練習すらいつ出来るかも分からないのに(涙) 何だか複雑な気持ちです。

  • ＞おばちゃん様

    ルッツを跳ぶつもりがエッジエラーになるのなら、
    やっぱりフリップでしたと言われてしまったらそれまでのような気が笑
    そうですね、回転不足やGOEのマイナスによっては、難度の低いジャンプがさらに上にくることは
    当然のことのようにありますよね。

• オネエ様、こんにちは。
  びっくりして、少し信じられないです。
  フリーにルッツ2本じゃなくて、
  フリップ2本にする人が増えそうです。

  今までフリーにルッツ2本入れるために、
  ルッツからのコンビネーションを練習してきた選手や
  フリップの方が得意なのに4ルッツを練習してきた選手が
  少しかわいそうなような…

  4ループの基礎点が上がるなら、トゥルソワが
  4ループも入れたより宇宙人構成にしてきそうです笑

  フリップ合計3本の花織ちゃん、真凜ちゃん、コストルナヤ美、
  4ループを跳ぶ羽生選手、4フリップを跳ぶ宇野選手には
  有利かもしれませんね。

  • ＞せりな様

    せりなさん、こんばんは。
    ジャンプの得点が同一になって、選手はより選びやすく自分の得意なジャンプを
    選べることになりそうですね。逆に努力して矯正したり、正しいジャンプを跳ぶ選手が
    正当に評価されなくなってしまうのではという危惧がありますよね。
    ジャッジのさじ加減なんでしょうけど。

• オネエ様、
  いつも共感を覚えつつ拝読しております。
  おとなしく拝読ばかりで済ますつもりが、４回転アクセル得点低すぎだと思う気持ちがついに爆発、コメントさせてくださいね。
  オネエ様のおっしゃる通り、アクセル跳んでも基礎点1･5しか変わらないので４回転にGOE付いたら４Ａ超えちゃう、ってなったら、やらないでおいた方がいいよって言われてるみたいで・・・。
  基礎点を考えるときに２Ａと３Ａの差、せめて３Ｔと３Ａの差を参考にして欲しい！と思うのですが。
  何故こんなに低い基礎点で押さえられているのか・・・
  スケーターの怪我防止の意味で、皆が挑戦意欲を持たないようにさせてるのかしらと考えちゃいます。
  是非とも理由を伺いたいです！

  • ＞星屑様

    星屑さん、こんばんは。
    いつもブログをご覧頂きまして、ありがとうございます。
    共感して頂けることがあるとお聞きして、とても嬉しいです。
    怪我防止はもちろん必要なことですが、4Aこそフィギュア界の新たな扉のひとつじゃないでしょうか。
    もっと評価されるべきであって、低すぎ！とまた記事に書いてしまいました笑
    またいつでも遊びに来てくださいね♪

• こんにちは おネエ様
  個人的な感想ですが、AI導入への準備でしょうか…誰か個人の演技映像を元にするのでなく、細かく決めてデータ入力する？誰かの演技映像でAIにしたら当然、揉めるでしょう…
  プレロテを厳しくするという事は今迄は踏み切りは通常スピードで目視、着氷はスローで、だったのが踏み切りもスローできっちり見るという事ですよね。4Lzの基礎点については、4Loが跳べる選手より4Lzを、跳べる選手が多い以上致し方ないかも…LzとFについては得意不得意的な気もしなくは無い…基本的には予定表を元にFとLzを判定主るのでしょうね。エッジエラーなら減点ですがLzのつもりが踏み切りの瞬間にインサイド気味をFって判定したら、跳びすぎ違反で、キックアウトの可能性ありますよね？ジャンプ前のステップや着氷から直ちにイーグルやツイズル、についてはちゃんと評価してほしいのは言うまでも無い事です。ジャッジはスケート経験者なんだから、結弦君のハイドロや昌磨やトゥルソワのクリムキン、ジャンプ着氷からイーグルやツイズルをやってみたら良い❗4Lzの基礎点が以前からFやLoと同じでも結弦君はきっと挑戦していたでしょうね。昌磨はプレロテをどれだけ矯正できるかしら…

  • ＞MAOファン様

    MAOファンさん、こんばんは。
    どうでしょうな？AI導入は当分ないような気がします。
    テクニカルブックの定義によりますと、
    「テクニカル・パネルが、（しばしばコンビネーションやシークェンスにおいて）
    踏み切りでのごまかしでダウングレードを行うかの決定をする際に
    リプレイで確認することができるのは通常速度のみである。」
    通常速度のみとありますので、あくまで目視してということなのでしょうね。

• オネエたま、こんばんは。。

  え？何なのこれ？
  ４ループと４フリップと４ルッツが同じ基礎点？？？
  スッゴイ違和感満載なんですけど！！

  ４ループは確かに難しいから基礎点引き上げは認めよう。
  でもフリップとルッツが同じって、、、インサイドで踏み切ってもアウトサイドで踏み切っても同じって、、、理解できない。

  これシェルバコワ姫めっちゃ影響受けるでしょ。
  いや、もしやこれ姫潰しの改正か？
  だとしたら本当にやめて欲しい、こういう出る杭は打つ的なルール改正！！

  蒸し返してしまうけど平昌オリンピックのザギトワ優勝後の後半ジャンプ加点のルール改正もそう。
  次のシーズンからいきなり変更するのはどうかと思う。
  あの改正がなければ、ザギトワは次シーズンも異なる曲で後半にジャンプを集めるプログラムを演じたのか？それとも他の戦法を採ったのか？ライバルたちも同じ戦法で対抗したのか？それを見てみたかった。
  そのように競い合うのを見てからルール改正を検討すれば良かったと思う。

  シェルバコワ姫に話を戻すと、姫はフリーで３ルッツと４ルッツ合計４本のルッツジャンプを跳んだ。
  これだけ見るとジャンプ構成偏ってるかと思いきやそんなことはなかった。

  ４ルッツからコンビで３トウループ
  ３ルッツからコンビで３ループ
  ３フリップから１オイラーで３サルコー
  あと単独で２アクセル、３ルッツ、４ルッツ、４フリップ
  (順不同)

  ルッツ４本を含む６種類のジャンプを全て跳ぶという神構成！！
  何て美しい構成。。ビューリフォー！
  この４本のルッツの基礎点を引き下げるだと？
  そんなことするよりジャンプ構成加点でも付けてくれ！！

  • ＞セッキー様

    セッキーさん、こんばんは。
    ご丁寧にありがとうございます。こちらで訂正させて頂きました。
    シェルバコワの構成について、詳しくこちらもありがとうございます。
    彼女4Fも習得していましたし、そこまでは心配していないです。
    もうジャンプなんて1種類でいいんじゃ？とか今度のルールでは極論思っちゃいます。