皆様、こんにちは。
このブログでも何度か取り上げてきた、
織田信成氏のモラハラ問題。関西大学側が自社HPで織田氏とは異なる見解を発表したわよ。
関西大学側の見解も「多忙の為」にしようとした保身態度が払拭できないのよ！
織田信成さんからの申出等に関する本学の対応・経緯等について
本学アイススケート部前監督の織田信成さんからの、本年７月１日付け申出等に関する本学の対応・経緯等について、以下のとおりお知らせします。
〇対応・経緯等をお知らせする理由
本学としては、これまで織田さんの体調等を考慮し、慎重に対応してまいりましたが、最近の活動等のご様子から、その不安がある程度払拭されたものと判断しました。また、本学は、関西大学たかつきアイスアリーナに集う学生、生徒、児童及び保護者の静謐な環境の維持・向上に努めてまいりましたが、この間、多くの関係者から不安や疑問の声が上がっていること、とりわけ保護者への説明会（12月6日開催）の際に「多くの親や子供達が不安を感じている。大学の対応・経緯等を公表してほしい」という大変強い要望があったことを考慮したものです。
〇対応・経緯等について
本年７月１日に織田さん、所属マネジメント会社関係者及び弁護士が本学学長と面談し、その際、織田さん側から、練習時間の変更、部則の変更及び８の字練習に関する、本学アイススケート部コーチの濱田美栄さんへの不満とともに、濱田コーチの解任要求がありました。この織田さんの要望を受け、本学では学長の指示により所管の学生センターが中心となり、７月３日及び7月31日に織田さんからの申出３点に関する関係者へのヒアリング調査を行うこととしました。その結果、織田さんの要望を受け入れることは総合的にみて妥当ではないと判断するに至りました。調査結果の概要については別紙のとおりです。
その後、ヒアリング調査の結果を取りまとめるとともに、織田さんにお伝えすべく、慎重に準備を進めておりましたところ、8月9日及び８月21日に織田さんから辞任の意向が示されました。本学としては、織田さんの体調等が万全でないことが察せられたため、敢えて調査結果をお伝えしない方がよいと判断し、織田さんの求めに応じて、辞任をそのまま了承した次第です。以上の概略については、本学ホームページにて9月30日付けでお知らせしています（その後の10月４日付けにてもコメントしています）。
なお、このヒアリング調査結果の概要については、10月７日に織田さん代理人弁護士に対して口頭で報告するとともに、提訴後の11月21日には同代理人弁護士及び濱田コーチの代理人弁護士に対し、改めて書面（別紙）にて通知させていただいています。また、11月18日の織田さんによる提訴後の記者会見で、同日、本学に対してハラスメント調査の申出を行った旨の発言がありました。本学では、「関西大学ハラスメント防止に関する規程」に基づいて、本学関係者からハラスメントについての申出があった場合には、すべてについて対応しています。ただし、同規程では、申出の有無を含め、第三者には内容や結果を公表しないことを固く定めておりますので、ご理解くださいますようお願い申し上げます。
以 上
※関西大学公式サイトより一部抜粋
http://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/2019/12/post_4786.html
形式的には、織田氏の体調を考慮して、そして学生や保護者の不安を払拭するためと書いているけれども、
最初は織田氏の退任を「多忙のため」にしようとしたでしょう。
そこには織田氏への体調の考慮や、学生保護者の立場に立ってなどという考えは存在しないわよ。
大学側の自分たちの体面しか考えていない態度があったから、この公表を読んでもしっくりこないのよね。
関大の経営幹部が監督・コーチ陣のコミュニケーションを円滑にすべきだった
浜田コーチへのモラハラ訴訟 関大が織田信成氏と異なる見解を発表
10年バンクーバー五輪フィギュアスケート男子代表で、プロスケーターの織田信成氏（32）が、モラルハラスメント（言葉や態度での嫌がらせ）を受けて関大アイススケート部の監督を辞任に追い込まれて精神的苦痛を受けたとして、同部の浜田美栄コーチ（60）に1100万円の損害賠償を求めて提訴した問題で、関大が10日、ホームページで、織田氏の主張とは異なる見解を公表した。
関大は、7月に織田氏から浜田コーチの解任要求を受けたことを明かし、不満の元凶となった（1）練習時間の変更（2）部則の変更（3）危険とされた練習方法について、関係者へのヒアリング調査を実施。その結果、要求を受け入れることは妥当ではないという判断に至った。
この3点は、織田氏が浜田氏をモラハラで訴える原因になった主要な部分で、第三者的な役割を担った関大の調査では、これらは該当しないという結論を出していたことが明らかになった。
調査結果は織田氏側にも浜田氏側にも伝えてある。これまで調査の公表を見送ってきたのは、織田氏の体調を考慮したためで、関西大学アイスアリーナで練習をする保護者から「子どもたちが不安を感じている。大学の対応・経緯などを公表してほしい」という強い要望があったことから、この日の公表に至った。多くの関係者から不安や疑問の声が上がっていたという。
織田氏の訴えは法廷で争われる。
※スポニチより一部抜粋
https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2019/12/10/kiji/20191210s00079000216000c.html
大学ジャーナリスト石渡氏によると、、、
関大側の見解によると、８の字練習は「濱田コーチはいなかった／他のコーチのもとで起こったこと」とあり、やや関大側に分がありそう（織田側が不利）です。練習時間変更については「変更後は逆に学校に遅刻することになっており、保護者からも不満の声があがっていた」とあり、こちらも織田側がやや不利でしょうか。
一方、部則の変更については「（関大志望の高校生が）関大に進学してもスケートが滑れないかもしれないと混乱」と出すなどしています。文部科学省の大学設置基準変更（2007年）で単位認定は厳格化しています。それはスケート部だろうが、一般学生だろうが同じです。
そのあたりを曖昧にしている点で、織田側の有利は動きません。
ただ、関大の見解発表を精査していくと、全体的に監督・コーチ陣の双方のコミュニケーション不足が明らかです。せめて関大の経営幹部などが間に入り調整を取れればよかったのですが。
まさにその通りよね。
「人対人」のコミュニケーションが一番大事なことであるのに、大学側はそれを避けたんだから。
どこに真実があるのか！？印象操作の恐ろしさ
織田信成の教え子保護者が告発、「彼からモラハラ受けた」
織田が主張する2017年2月の“激高事件”について「関西大学たかつきアイスアリーナ」で指導する田村岳斗コーチ（40才）も首をひねる。
「濱田先生が織田さんに激高したのは見たことがありません。確かに、織田さんが練習方法について“危ないからやめるように”と言ってきたことはありました。しかし、その朝の練習中に濱田先生はおらず、コーチとしてリンクにいたのは私だけでした。しかも、むしろ危険だったのは、自分のアイスショーの曲をかけて練習をしていた織田さんでした。すごいスピードで滑っていましたからね」
「関西大学たかつきアイスアリーナ」には、3組の指導体制がある。1つは織田と織田の母・憲子さん（72才）をコーチとする「織田組」、本田武史コーチ（38才）と長光歌子コーチ（68才）が中心の「本田・長光組」、もう1つが田村コーチもいる濱田コーチを中心とした「濱田組」だ。
「この一件があった日の夕方、午後からリンクにきた濱田先生と織田さんと憲子先生、長光先生と私の5人で今後の練習について話し合いました。織田さんは濱田先生に意見を言ったら激高されたと主張していますが、むしろ逆で、濱田先生は織田さんの練習ルール変更の意見を尊重しました。そもそも、この話し合いの場を設けたのは濱田先生です。なぜ織田さんが事実と違うことを話しているのか理解できません」（田村コーチ）
一体、何が真実なのか。織田を知る多くの保護者や関係者に話を聞いた。ある選手の保護者はこう打ち明ける。
「五輪にも出た選手ですから、彼の滑りを見ただけでも勉強になると、選手や保護者は織田さんの就任を心待ちにしていました。実際、フィギュアを習いたいということで新しく入ってきた子もいました。
しかし、織田さんは監督やコーチというよりあくまでプレーヤーでした。指導者という立場の自覚は残念ながらあまりなかったのではないでしょうか」
トッププロとして活躍しながら、大学の監督を担うのはかなり厳しい状況だったようだ。別の保護者が続ける。
「織田さんは濱田コーチから『モラハラ』を受けたと主張していましたが、激高がモラハラというなら彼からモラハラを受けたという保護者や生徒は多いはずです。
成績がよくない学生に“価値がない選手”と言ったり、海外から練習に来た子に“自分の国に帰れ”と怒りにまかせて言うことを聞いたこともあります。
ある保護者は“今時の子は挨拶もできない”と長時間にわたって説教を受けたうえで“親として失格”とまで言われ泣いていました。厳しい指導もスポーツにおいては必要だというのは理解していますが、織田さんがああいう形で主張するのは天ツバといいますが、あまりにも違和感がありました」
保護者だけではない。関大関係者も織田の発言をこう非難する。
「2年前になりますが、織田さんに“コーチとしてもっとアドバイスしてほしい”と食い下がった学生と保護者がいました。自分の練習に力を入れてないがしろにされていると感じたようでした。その保護者にむかって織田さんは“このリンクはぼくと大ちゃん（高橋大輔選手・33才）のために作られた。きみはそのレベルにないです”と言った。この発言は発破をかけるというレベルのものではなく、波紋を呼びました」
織田への違和感を口にする保護者が多かったが、なかには彼への感謝を口にする保護者もいた。
「“トップにいきたいから教えてほしい”という教え子に、織田さんは熱い口調で“ぼくがちゃんと教えてあげるから”と話していたところを見たことがあります。確かに、いつも子供たちの側について教えてくれるわけではありませんでしたが、世界のトップで戦ってきた選手がその場にいることに意味があると思いました」
※ポストセブンより一部抜粋
https://www.news-postseven.com/archives/20191205_1501878.html
ガセブンの記事だから信憑性は少ないわね。
それでもこの記事を世に送り出すことによって、印象操作することが怖いわよ。
田村コーチや関大関係者（一体誰よ？）を出してきて。
どうか平穏な時が織田氏に戻ってきますように、、、
最後までお読み頂き、ありがとうございます。
皆様のお陰でブログランキング素晴らしい順位にいることができています。
共感して頂けることがあったり、応援してくださるお気持ちを
ぜひ下の2つのバナーをポチっと頂けると励みになります！
【いつも応援ありがとうございます！】
皆様のお陰です。
ぜひ清楚な人差し指で押していってくださいまし！
【ブログランキング第9位です】
25歳のお誕生日おめでとう！
【ブログ村第1位です】
様々な想いを儚い桜の花びらに乗せて、天に届ける！
愛のオネエサロン
オネエさま^_^
こんにちは！
この話題、ニュースに上がってますね。
関大の初動が適切ではなかったのかなぁと、個人的に思います。臭いものに蓋、というか、ちゃんと間に入って対応していればもう少し違う結果になったのかもしれません。既存の大きな組織である以上、新しいポジションに指導者としてキャリアが浅い方が就いたわけですから監督とコーチの位置づけなど役割をはっきりしておかないと、また体制が軌道にのるまではある程度サポートしないとトラブルの元になると思います。
今はどちらの言い分もありどこを信じたらいいかわかりませんよね…今後裁判待ち…というとこでしょうか。。
それにしても濱田先生に1100万円の損害賠償っていうのもちょっと何か違う気がします…(^◇^;)まぁ関大の対応でこじれちゃったと思うので、強くは言えませんが(-｡-;
＞マル様
関西大学の初動がすべてですよね。
もっと監督とコーチの間に入って、話を真摯に聴き、解決策を見出すべきでした。
いろいろな話が広がっていますが、法廷ですべて明らかになるので、
それを待ちたいですよね。
こんな事しか書けなくてごめんなさい
私には両者 いや三者とも大人気ないなぁ
もっと 大人な対応を、していかないと
次に続くフィギュアスケーターに
申し訳ないような気がしています。
＞マロン様
リンク外でもフィギュアスケートって
人間関係が複雑だからね。
これからのスケーターにとっては良くないニュースだよね。
モラハラがなくなればよいのだけど、、、
おネエ様へ
いつも知りたいところを絶妙につついていただきありがとうございます
正直、関西大学はなぜ今発表するの？という感じです。今、訴訟中ですよね？本来大学というきちんとした組織なら、たとえ取材が来ても、係争中の事ですから、お答えできませんと答えるべきですし、訴訟の当事者は信成君と濱田コーチです。週刊誌が取材したとして田村コーチは濱田組、濱田コーチに不利な事は言わないでしょう…大学は当然ですが今在籍中の濱田コーチを擁護しそうだし、実際コーチとしてははるかに濱田コーチがベテラン。信成君はひよっこですし、ただ、世界の一線級で戦って、まだまだ滑れる信成君は貴重な存在だったと思う。個人的意見ですが、本田、長光両コーチの話が無い、週刊誌は嘘くさいなぁ…誰かから田村コーチが言ってたのを聞いたみたいな…関西大学、高校中学生学生じゃない関西大学KFSCとのスケーターが同じリンクにいて信成君は関西大学、中高スケート部の監督で、学業優先って言うのは当たり前なんですが、KFSCの方は信成君とは管轄違い。かなり難しい構造でしょうね～親の立場だと大学のリンクだから学生、生徒優先でみたいな気持ちあるでしょうし、KFSCの方は別の学校から通うのだからスケジュール考慮してって言いそうだし…その上コーチが3組、もめない方が不思議な構造です。週刊誌もスケーターへの影響が心配とか最後に書く位なら、せめてシーズン終了まで書かなきゃ良いのに…
＞MAOファン様
訴訟中のタイミングで大学側の不自然な発表ですよね。
表向きは織田氏の体調とか保護者や学生などの不安を払拭する為と
書けますが、自分達に非があったことは決して認めようとしない
姿勢がダメですね。
いつも楽しく拝見しています。フィギュアスケートの疑問点が色々と解消でき、学ぶところ大です。ありがとうございます。
この問題は早く解決して頂きたく思います。
関大のコメントは時期が悪すぎですね。なぜもっと早く関係者にヒアリングの上、調整できなかったのか疑問です。それがトップシーズン中の織田氏の提訴に繋がり、選手に動揺を与えたかもしれません。少なくとも提訴されても「今は選手が第一」と言い切る濱田コーチは一本筋が通ってる気がしました。
ですが、関大は日本の選手養成の大切なインキュベーターの一つです。
この際組織を見直し、適任の監督をたて、風通しよく選手、学生達が伸び伸びと練習できる場を構築し直して頂きたく願ってやみません。
＞ジマ様
ジマさん、こんばんは！
いつもブログをご覧頂き、ありがとうございます！
こちらこそ、読者様よりいつも学ばせて頂くことがたくさんあります。
ジマさんからもぜひいろいろなこと学びたい気持ちです！
関大のコメントもそうですが、やはり初動の段階での「真摯」な対応ですよね。
フィギュアスケートって楽しいスポーツ！なんだって堂々と言える世界であってほしいです。
何か、泥ぬま化
織田君が嘘をつく様な人に見えない！
コーチ達濱田組がグルになり、親御さん迄巻き込み証言させてる感多々！
怖いなー組織って、つくづく思う。
因みに、私 真央ちゃんファンですが
こんなんでフィギュア界を汚染させたら次世代に響くよ‼って言いたい。
織田君ファンじゃないけど、応援したくなりました。負けないでね。
又丶TVで元気な姿と天然を披露して下さい
＞真央ちゃん&羽生君ファンのおばちゃん様
こんばんは！
そうですね、まずは選手達のことを一番に考えてほしいですよね。
次世代も安心して「フィギュア」というスポーツに打ち込めるような
世界であってほしいと願います。
こんにちは！
グランプリファイナルで興奮冷めやらぬほしくずです！いつも楽しく読ませていただいてます☆★
この問題。メディアで目にする度に、心が痛みます。
私事になってしまいますが、社会人になってから、いきなり無視されたり、そうかと思えば、急に機嫌よく話しかけてきたり、、という行為をうけた事があります。女性特有？というべきものなのか、群れて、噂話が多かったり、自分は正しいという考えを絶対に曲げない人、など、正直、お付き合いしにくい人は、世の中にいます。
いい時はすごくいいんです。
ただ機嫌を損ねると、、無視、みたいな。私はその場所から、離れました。
織田くんは本当に心が優しいんだと思います。
耐えられなくて、ツラくなってしまった気持ち。少しは分かります。
織田くんが、どうかまた笑顔を取り戻せますように。
願っています。
＞ほしくず様
ほしくずさん、いつもブログをご覧頂き、ありがとうございます！
またご自身のお話、とても考えさせられました。
わたしの身の回りにも気分屋といいますか、波が凄い人おります。
性格的に気にしない人たちはそう？と言いますが、でも相手の気持ちを理解しようと
する優しい心の持ち主であればあるほど、人の言動って気になるものだと思います。