呆れた！ISUってフィギュアスケートファンの声届いてますか？

View Comments

• オネエ様皆様こんばんは。ISUに何を言っても、暖簾に腕おしなんですね。めちゃGOEがつく選手。エッジエラー回転不足を取られない選手。がいるのに。ゆづ様がどんな演技をしても、GOEが少ない。これに、立ち向かわないといけないゆづ様。心が、折れないのが不思議なくらいですよね。私達、ファンは、怪我をしないように祈り、思い描く演技ができることを祈るしかないんでしょうか。心が痛い。ジョ－のように燃えつきるまで戦うって。怖い。心配。

  • ＞もみじ様

    もみじさん、こんばんは！
    選手によって採点の物差し、さじ加減がこうも違うことに
    違和感しかありません。何故日本のスケート連盟はISUに抗議しないのでしょうね？

• オネエさま、こんばんは。
  ロシアのスケ連は選手のためにクレームきちんとあげたのに、日本のスケ連は...ムニャムニャ。
  試合の後にプロトコル見るともやるのが分かっているので、素晴らしい演技のあと見るのは控えていたのですが、今回羽生選手とネイサン選手のプロトコル見てしまって↓↓↓です。特に羽生くん自身評価していた素晴らしい4Lzに1つけるとか...、ああああ、こういうこと言いたくないんです！皆が皆同じ評価にして欲しいとか、羽生くんが1位じゃないと文句言うとかそういうんじゃなくて、どうしてそういう評価なのか根拠が知りたいんです。

  • ＞あ太郎様

    あ太郎さん、こんばんは。
    どうしてそういう評価なのかの根拠って大事ですよね。
    誰も選手の演技に対しての文句ではないはずです。
    なぜそのような点数になったのかジャッジに問いたいだけですよね。

• こんばんは。
  この「今」に何を言ってんだかね〜
  オネエ様 暗幕で仕切ってるんですか！？
  それは自分達がやましい気持があるからですよね。4Kだ？8Kだ？それでジャッジの顔と手元をアップで映してよ。どんな顔して採点してんだか よーく見て差し上げます。納得出来なかったらデータ放送ですぐに意見入れてやる〜〜(それが出来たらね…) 卓球などもAI？何かしら導入することになったらしいですよ。
  私は思いました。 ジャッジとドーピング 同じくらい「悪」じゃないんですか？

  • ＞あじさい様

    あじさいさん、こんばんは。
    ジャッジの顔と手元をアップで！笑
    本当にそれぐらいクリーンだってことを証明してほしいですよね。

• このice:statsの導入って、ピントずれてますよね。
  あってもいいけどさ、これで「ISUはファンのことを考えてますよ」で、お茶濁そうってことですよ。
  ファンが求めているのは、それじゃない。フェアな採点、だからせめてカメラ増やして出来ればAI導入して！って言ってんのよ。
  どんだけファンをバカにしてるのでしょう。
  意地でも一つのカメラで、インチキ採点していくつもりなのよね。自由采配の点数操作が出来なくなれば、自分たちが美味しくないから…
  本当に選手が気の毒です。
  今、ファイナルの結果もあって、ISUにも抗議いってるみたいですけど、IOCにも意見してますよね。
  暗幕でしきったジャッジ席、現地組の方も「こんなの初めてじゃないか？」と言っていたようです。
  あんなので隠しちゃって、自分たちで不正してますって言ってるよなものです。
  ファイナルの羽生君のフリー、美しい４Lz跳んであの加点、自分の拘りのつなぎ等を減らして、ジャンプに振っていった滑りでも、あの点数。どれだけ傷ついたでしょう。
  もしも、世界選手権で４Aが成功してしまったら、引退してしまうんじゃないかと…
  もうモチベーションが保てないんじゃないかと心配です。
  もちろん、それは羽生君が決めていくことなので、彼の選択を受け入れていくしかないのですが、出来れば後二年と勝手に願ってしまいます。

  • ＞peony様

    ISUのピントがずれていますよね。
    なんでジャッジを正しくすることをせずに、こんな技術を
    わたしたちが見て満足するとでも本当に思っているのでしょうか？
    できることならわたしも北京までと思いますが、今の現状、彼を取り巻く環境が
    あまりにも酷で、そこまで頑張って！と素直に言えない自分がおります。

• こんばんは おネエ様
  ISUの体質はまた元に戻ってしまったという事でしょうか？6.0満点の採点から変わったのは不正があったからで大改革でした。それは不利な判定を受けた国のスケート連盟が自国の選手を守る為に戦ってなし得たはずです(ざっくりした表現で申し訳ない)JSUの会長に能力が無いのは今回、いっそうはっきりしたので、ぜひ副会長の荒川さんが先頭に立って日本選手を、結弦君を正当な評価をされるように行動を起こしてほしいなぁ…と思います。
  今のままではたとえAIを導入してもそのプログラミング自体が間違った物になりそうで、ますます怖いです。
  ジャンプの距離や高さを会場に流すならプロトコルをジャッジの国も表示して流せば良いのです。昔はジャッジの国と点数が表示されてましたから…

  • ＞MAOファン様

    どの国のジャッジがどう評価しているのかを
    リアルタイムで見たいですよね。旧採点方式は
    ある意味明確でわかりやすかったですから。スケ連もおかしいと思ったら、
    ロシアのように何故動かないんでしょうね！？

• 黒幕張ったなんてがっかりです(>_<)
  黒幕なんてものは無し、そして責任と誇りを持ってジャッジしてもらいたいものです。
  プロトコルをジャッジの国(国旗)と共に表示に一票。こちらにもわかりやすく伝えて欲しいなー
  今はとにかく分かりにくい･･
  あとこのフジからの4K技術投入の流れ、(AIや多角的カメラも含めてぜひ)ジャッジに！

  • ＞ジゼル様

    いくら視聴者に見やすく技術的な4Kを取り入れても、
    それを審査するスコア表がわかりにくいので、
    なんにもならないですよね。
    黒幕で隠すなんてもってのほか！正々堂々とジャッジしてほしいです。

• オネエ様 皆様 こんばんは！
  うわぁ〜、まさに黒幕ですねぇ。
  最前列の1番いい席に並んでるのも不思議。リンクは広いし散らばって色々な角度からみた方が良さそうなのに。プロトコルに国と点数表示するのも賛成です。データ放送で名前も確認できると良いなぁ…。そして、シーズン終わりにはジャッジをジャッジする選挙を！

  • ＞ふわ～っと♪様

    ふわ～っと♪さん、こんばんは！
    ジャッジはいつも同じ位置ですよね。
    ジャンプによって見る角度は違うわけですから、四方に散らばるべきだと
    思いますし、肉眼で回転不足どうのこうのって限界がありますよね。
    ジャッジをジャッジする選挙というか評価があってしかるべきだと思います！

• おはようございます。どういう意味の黒幕ですか？不公平審査をした為の審査員へのストーカー対策?今の時代に有り得ない話みたいです。それより審査員に対するデータによる審査があってもいい。ドーピングした国みたいに、何年か国際審査員を剥奪するとか。ジャンプは回転数、エッジ、着氷だけ判断するAIを導入した方がいいと思います。4回転基礎点、出来栄え点も低くして。人によって、ジャンプの跳び方、表現力などは特長や癖もあるので、そこまで評価しては可哀想な気がします。宮原さんや梨花ちゃんが、メドちゃん達よりPCSで低かったりするのは納得が出来ませんでした。たまには高い試合があってもいいんじゃない？って、思ってました。ワリエワみたいに足ばかりあげる演技ばかり見たくない。サモドゥロワみたいに軽やかで、曲に合った演技も愉しいから見たい。私は下位の選手にも曲に合った表現力が高い選手がいると思うのに、PCSは低い。PCSの点差の限度も合わせて少なくして欲しいわ。

  • ＞あい様

    あいさん、こんばんは。
    黒幕ってよくないですよね。自分達で不正をしていると
    認めているようなものだし、それに対する批判から逃れるため？
    PCSと技術点って切り離すべきだし、シリアスエラーとかも全く理解できないですね。

    • シリアスエラー無くして欲しいですね?ジャンプでもGOEマイナスされて、再度マイナス1で、演技構成点でも評価下がる?選手イジメですね。

      • ＞あい様

        ジャンプにミスがあっても、その演技の世界観が崩れるだなんて
        ことはありません。
        語弊があるかと思いますけど、ジャンプのミスから立ち上がる姿ですら、時には美しく懸命に
        頑張っている選手が演技の表現にマッチしてしまうこともありました。

    • なんの為に技術点と演技構成点と分けてるのか、ホント意味不明です。

      • ＞あい様

        演技構成点は前々から不透明な部分が多く、
        実績がある選手であったり、五輪で言うと最終グループでないと
        点数が出ないという、矛盾がありましたよね。

• ふわーっと♪さんにのご意見、私も書こうかなって思いました。リンクの四隅、4辺の真ん中、もう１人は4K技術を駆使した映像判定、とにかく隣のジャッジと相談出来ない、他のジャッジのカンニングできないシステムに…そもそも、技術をジャッジしながら5コンポネンツを見るって不可能じゃないのか？あれだけ不自然な判定が続出しているのに、イベントレフェリーは仕事してるのか？リンクの形がホッケーサイズとかってのも有りなのか？氷の硬さに基準を明確にとか…選挙、良いです。スポーツのレフェリーがジャッジの時に１人１人紹介されないっておかしく無いですか？

  • ＞MAOファン様

    ジャッジ同士が相談できなくても、事前の裏合わせなどが
    あるかもしれないですよね。
    すべてをテレビで放送するのは難しいとしても、
    ひとつのジャンプに対して各ジャッジがどれだけのGOEを付けたのか、
    その場で見れるようになれればいいかなって思います。

  • オネエさま、MAOファンさん、皆さま

    バリウム飲んでるうちに置いて行かれました。
    ジャッジ側をオープンにしていけば、フィギュアもっと面白くなりますよね(^^♪
    副音声とかデータ放送で、ジャッジ席を公開レポートしたり。彼らのスケートへのこだわりや好みをプロフィールで紹介。判定に迷ったり、あ～これ点数に反映できないけどイイネ！とか、そういう生の声を聴きたい。彼らが出した数字が無機質すぎて、何をどう頑張れば良いのか正解が明確でない上に一方的すぎる。

    ショートで3Ｔつかなくて失った得点が４Ａと殆ど同じだなんて超絶望なのに投げ出さなかった。彼の献身的な努力と壮絶なまでの責任感に報いる闘いの場を３月までに作ってほしい。それが無理なら、その特等席をファンに譲って・・・

    • ＞ふわ～っと♪様

      バリウム大丈夫でしたか？
      わたし胃カメラや鼻カメラが大の苦手なので、バリウム派です。
      あっち向いて、ぐるぐる回って～って指示されるのイラっとしますよね笑
      ジャッジがもっとオープンであるなら、フィギュアが楽しくなりますよね。

• プロトコルと国名の表示は、わかりやすく表示はあってもいいかもしれないですよね。
  ただ、あの詳細なプロトコルを出すとなると、データ放送になっちゃうかもしれませんが。
  ＧＯＥとＰＣＳをジャッジごとに表示してくれるとありがたいかも。
  ジャッジがどこの誰なのかは、調べれば事前にわかるし、試合前に紹介もしてますが、点数が出たときには、誰がどのような採点をしたのかが瞬時にわからないのがストレスです。
  もちろん後からプロトコルは見れますが、結構面倒だったりしますね。
  とにかく、羽生君がとかではなく、選手全体のために改善を要求したいです。カメラは増やしてほしいです。あ、あと黒幕は次回から撤去で…

  • ＞peony様

    旧採点方式だとシンプルでどこの国がっていうのが
    一目瞭然でしたけど、今の採点は見る項目も多いし、
    まるでジャッジが不正から雲隠れするようなスコア表に見えるときですらあります。